[질문 048] 청소년운영위원회와 청소년참여위원회의 차이는 무엇입니까
[출제의도]
혼동하기 쉬운 두 청소년 참여기구의 기능과 활동범위를 정확하게 구분할 수 있는지 확인하는 질문이다.
시설운영 참여와 정책참여라는 차이를 중심으로 설명하는 것이 중요하다.
두 제도 모두 청소년의 실질적인 참여를 보장하기 위한 제도라는 공통점도 이해할 필요가 있다.
[답변 요령]
청소년운영위원회는 청소년수련시설을 중심으로 운영된다고 설명한다.
시설 운영과 프로그램에 대한 청소년의 의견을 반영하는 역할을 제시한다.
청소년참여위원회는 국가나 지방자치단체의 청소년정책에 의견을 제시하는 기구라고 설명한다.
활동범위는 다르지만 청소년의 참여권을 보장한다는 공통점이 있다고 마무리한다.
[답변 예시]
“청소년운영위원회는 청소년수련시설을 이용하는 청소년이 시설 운영과 프로그램에 의견을 제시하고 참여하는 기구입니다.
반면 청소년참여위원회는 국가나 지방자치단체의 청소년정책 과정에 청소년의 의견을 반영하기 위한 참여기구입니다.
하나는 시설운영 참여, 다른 하나는 정책참여가 중심이라는 차이가 있지만 청소년의 의견을 실제 의사결정에 반영한다는 목적은 같습니다.”
[후속 질문]
① 청소년수련관의 프로그램을 개선하고 싶다면 어느 기구가 더 관련 있습니까?
“해당 시설의 운영이나 프로그램에 관한 문제라면 청소년운영위원회가 직접적으로 관련됩니다.
운영위원회의 의견을 통해 시설과 프로그램 개선을 제안할 수 있습니다.”
② 지역 청소년정책에 의견을 내고 싶다면 어느 기구입니까?
“지방자치단체의 청소년정책에 의견을 제시하는 경우에는 청소년참여위원회가 더 직접적으로 관련됩니다.”
③ 운영위원회에서 제안한 내용을 시설이 꼭 받아들여야 합니까?
“모든 제안을 그대로 수용해야 한다는 의미는 아니지만 충분히 검토하고 반영 여부와 이유를 청소년에게 설명하는 것이 중요합니다.
그렇지 않으면 참여가 형식적으로 느껴질 수 있습니다.”
[피해야 할 답변]
두 기구를 이름만 다른 동일한 조직이라고 설명해서는 안 된다.
청소년운영위원회를 시설 직원의 운영회의로 이해하는 것도 피해야 한다.