[군무원 면접질문 058] 여러 건축물의 보수 요청이 동시에 발생했지만 예산과 인력이 부족하다면 우선순위를 어떻게 정하겠는가

[군무원 면접질문 058] 여러 건축물의 보수 요청이 동시에 발생했지만 예산과 인력이 부족하다면 우선순위를 어떻게 정하겠는가

이 질문은 지원자가 요청 순서나 민원의 강도, 사용자의 직급이 아니라 안전과 임무 영향 등을 객관적으로 평가하여 유지보수의 우선순위를 정하는지를 확인하려는 것이다. 가장 먼저 붕괴와 낙하, 화재 및 피난 장애처럼 인명안전에 직접 영향을 주는 위험을 평가해야 한다.

다음으로 부대 핵심기능의 중단 가능성과 손상의 확대성, 대체시설 및 임시조치 가능성을 검토해야 한다. 시설물의 보수·보강은 점검결과와 위험 정도를 바탕으로 계획적으로 시행해야 한다(「시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법」 제24조).

즉시 처리하지 못하는 시설에도 임시조치와 점검주기, 예상 일정을 제시하고 상황 변화에 따라 우선순위를 재평가해야 한다.

[답변 요령]

● 인명안전과 구조·화재·피난 위험을 가장 먼저 평가한다.

● 부대의 핵심 임무와 시설 기능 중단에 미치는 영향을 확인한다.

● 손상 확대 가능성과 대체시설, 임시조치 가능성을 비교한다.

● 긴급·단기·계획보수로 구분하고 판단 근거와 일정을 기록·공유한다.

● 제한된 예산·시간 안에서 위험도와 영향도로 우선순위를 정한 경험을 연결한다.

[답변 예시]

예산과 인력이 부족할수록 객관적인 기준으로 유지보수 우선순위를 정해야 한다고 생각합니다. 먼저 붕괴와 낙하, 화재 및 피난 장애처럼 인명안전에 직접 영향을 주는 위험을 확인하겠습니다.

필요한 경우 해당 공간의 출입과 사용을 우선 제한하겠습니다. 다음으로 지휘와 통신, 교육훈련과 정비 등 부대의 핵심 임무를 중단시킬 수 있는 시설 문제를 평가하겠습니다.

즉각적인 위험은 낮더라도 방치하면 손상이 확대되는지와 대체시설·임시조치가 가능한지도 살펴보겠습니다. 이를 바탕으로 긴급·단기·계획보수로 구분하고 권한을 넘어서는 예산배분은 근거와 대안을 정리하여 보고하겠습니다.

즉시 보수하지 못하는 시설에는 임시 안전조치와 점검주기, 예상 일정을 안내하겠습니다.

[후속질문]

① 지휘관이 안전위험이 낮은 집무실 보수를 먼저 요구하면 어떻게 하겠는가?

“요청 사유와 업무 영향을 확인하되 다른 시설의 안전위험과 임무 영향을 함께 비교하겠습니다. 우선순위 기준과 현재 긴급보수 상황을 설명하고 가능한 임시개선이나 계획보수 일정을 제안하겠습니다.”

② 안전위험이 비슷한 두 시설 중 하나만 보수할 수 있다면 무엇을 확인하겠는가?

“시설의 임무상 중요도와 사용 인원, 손상 확대 가능성, 대체시설과 임시조치 여부를 비교하겠습니다. 판단 근거와 두 시설의 관리방안을 함께 정리하여 권한 있는 책임자의 결정을 받겠습니다.”

③ 예산이 확보될 때까지 장기간 보수가 불가능하면 어떻게 관리하겠는가?

“위험구역을 통제하고 임시 보강이나 누수 차단 등 가능한 안전조치를 시행하겠습니다. 점검주기를 단축하여 상태 변화를 확인하고 위험이 커지면 우선순위를 즉시 재조정하겠습니다.”

④ 임무시설만 우선하면 장병 생활시설의 불편과 사기가 악화되지 않겠는가?

“생활시설도 장병의 건강과 사기, 임무 지속성에 영향을 준다는 점에 동의합니다. 안전과 핵심 임무를 우선하되 생활불편의 규모와 지속기간도 평가하여 소규모 개선과 단계적 보수를 병행하겠습니다.”

[피해야 할 답변]

상급자의 요청이나 민원이 많은 순서대로 보수하겠다는 답변은 피해야 한다. 예산이 부족하므로 위험시설도 예산이 확보될 때까지 그대로 사용하게 하거나 생활시설은 임무와 무관하다고 일률적으로 후순위에 두어서도 안 된다.

error: Content is protected !!