문해력

3.여러 문장을 하나의 의미로 압축한다 요약은 필요 없는 문장을 삭제하는 것만으로 완성되지 않는다. 서로 관련된 여러 문장을 하나의 더 큰 의미로 다시 묶는 과정도 필요하다. 같은 대상을 설명하는 문장들은 공통점을 … 더 읽기

2.반복되는 내용을 정리한다 글에서는 중요한 내용을 강조하거나 쉽게 이해시키기 위해 비슷한 뜻을 여러 번 설명하기도 한다. 요약에서는 같은 의미를 반복하여 옮길 필요가 없다. 사용된 표현이 다르더라도 전달하는 뜻이 같다면 하나의 … 더 읽기

1.요약할 내용을 먼저 고른다 요약을 시작하자마자 문장을 줄이면 중요한 내용까지 함께 지우기 쉽다. 먼저 원문에서 반드시 남겨야 할 내용을 고르는 과정이 필요하다. 중심 내용을 기준으로 각 세부 정보가 어떤 역할을 … 더 읽기

6.근거가 허용하는 만큼만 판단한다 정확한 판단은 근거가 실제로 보여 주는 범위를 넘어가지 않아야 한다. 자료에서 확인된 내용과 아직 가능성으로 남아 있는 내용을 구별할 필요가 있다. 일부 대상에게서 얻은 결과를 모든 … 더 읽기

5.반론과 반례를 함께 읽는다 주장을 제대로 판단하려면 그 주장을 지지하는 내용만 살펴보아서는 안 된다. 반대되는 의견이나 사례가 주장의 어떤 문제를 보여 주는지도 함께 확인해야 한다. 반론은 주장이나 근거, 방법, 예상 … 더 읽기

4.원인이라고 말할 수 있는지 따져 본다 두 사건이 차례로 일어나거나 두 현상이 함께 변하면 하나가 다른 하나의 원인처럼 보일 수 있다. 그러나 시간적인 순서나 통계적인 관련성만으로 원인을 확정할 수는 없다. … 더 읽기

3.근거가 충분한지 확인한다 근거가 주장과 관련되어 있어도 그 자료만으로 결론을 내리기에 충분하지 않을 수 있다. 한 사람의 경험이나 짧은 기간의 자료만으로 넓은 집단 전체를 설명하기는 어렵다. 비교 기준과 조사 대상처럼 … 더 읽기

2.근거가 주장과 맞는지 살펴본다 자료가 많이 제시되어 있다고 해서 주장이 자동으로 잘 뒷받침되는 것은 아니다. 근거는 주장으로 판단하려는 대상과 문제, 결론에 직접 연결되어야 한다. 같은 분야나 주제에 관한 자료라도 주장의 … 더 읽기

1.주장에는 이유가 필요하다 주장은 어떤 문제에 대해 내린 판단이나 의견이다. ‘이 방법이 더 좋다’거나 ‘제도를 바꿀 필요가 있다’는 말에는 선택과 판단이 들어 있다. 그러나 결론만 제시하면 글쓴이가 왜 그런 판단을 … 더 읽기

5.글 전체의 논리 흐름을 따라간다 긴 글은 여러 문단이 관계를 이루면서 하나의 설명이나 결론으로 이어진다. 어떤 글은 문제를 제시한 뒤 원인과 영향을 설명하고 해결 방법을 제안한다. 다른 글은 현상을 소개하고 … 더 읽기